球场探秘

漫谈·球友说 | 班顿的一周:风 海 痛并快乐着的我

心心念念,终于来到了班顿度假村,之前球友们的推荐和高尔夫漫谈文章的介绍,都要在这一周揭开谜底。

不是在海边建了一座球场,而是把一座球场放进了太平洋的壮阔海岸上。它,是最具视觉冲击力的球场之一。

纵然它很年轻——2020年才正式开放,但设计师比尔库尔和本克伦肖( Bill Coore & Ben Crenshaw )并没有把它打造成人工雕琢、精致规整的豪华球场,而是尽可能保留了土地原有的沙丘、野草、起伏地形与自然轮廓。

悬崖 + 海洋 + 草原,形成巨大的空间感。

(图/Warrior Princess)

这里没有太多树林,也没有建筑遮挡,甚至没有人造沙坑。站在高处望出去,辽阔的太平洋几乎占据整个视野。

这里给人的感觉,不是“球场坐落在大自然里”,而是大自然本身就是球场。

球场拥有约一英里的太平洋海岸线,9个果岭直接临近海岸悬崖。打球时,海洋和波涛声不是偶尔出现的背景,而是始终伴随着你18洞的旅程。

球道、悬崖、海洋,几乎形成一幅连续的画卷。

(图/Warrior Princess)

可惜今天没有遇见想象中的蔚蓝海水、湛蓝天空和翠绿球道。取而代之的是海洋雾气 ,从太平洋缓缓漫上来,笼罩着悬崖、草原与球道。

少了一份明艳,却多了一份朦胧。整个球场仿佛被披上一层薄薄的水墨滤镜,烟雨朦胧,诗意盎然。而这反而成了这座球场的独家记忆。

此行之前读了漫谈短球场的文章(点击阅读《三杆洞球场的复兴》),于是特意加打这座2024年新开业的19洞短球场。

名字叫Shorty’s,个子确实“短”,脾气却一点都不小。

由罗德惠·特曼(Rod Whitman)、戴夫·阿克斯兰(Dave Axland)和基思·卡顿(Keith Cutten)设计,19个三杆洞几乎把林克斯球场的精髓浓缩在了一起——沙丘、野草、起伏地形、风,以及让人忍不住琢磨半天的果岭。没有长距离可以让你“暴力解决问题”,反而逼着你认真对待每一杆:风怎么看?落点放哪里?果岭怎么进?于是你会发现——球场可以很短,思考可以很长。

(图/Warrior Princess)

其实,球场的名字 Shorty’s来自一个人名:肖蒂道(Shorty Dow),度假村早期的重要人物,也是创始人麦克·凯瑟(Mike Keiser)的好友。肖蒂曾被大家戏称为这里的 “Governor, Mayor and Sheriff”——州长、市长兼警长,基本可以理解为:这里他说了算。所以这座球场虽然年轻,却带着度假村很深的历史记忆。

更特别的是,肖蒂球场的净收益全部用于支持当地社区、青少年高尔夫、教育和自然保护等公益项目。所以今天这19个洞,既是在打球,也是在向班顿沙丘的公益之心致敬。

(图/Warrior Princess)

度假村一贯要求走路打球,体力成为了我遇到的另一个挑战。平时自律、坚持撸铁的我,自认体力和耐力都非常出色,结果一天推车打球下来,终于被现实狠狠教育了一课。原来我那些肌肉,都是只经看、不经用的花拳绣腿。累到腰都直不起来,扁桃体都抗议到发炎。

幸好,度假村的美食诱惑等着凯旋归来的我,一顿好好犒劳:和牛战斧牛排,再加一块30天风干熟成牛排。于是,我将所有酸痛都交给不酸的味蕾来处理。

名字很老,球场一点都不老。

2010年开放,汤姆·多克和吉姆·厄比纳(Tom Doak & Jim Urbina)联手打造。它致敬的是美国高尔夫球场设计大师C.B麦克唐纳德(C.B. Macdonald)。它不刻意追逐海岸悬崖的壮阔,而是把高尔夫最经典的设计哲学,藏进巨大的果岭、宽阔的球道、深邃的沙坑。

(图/Warrior Princess)

看起来球道宽宽的,果岭大大的,本以为今天可以“轻松拿捏”……结果——

宽,不代表简单;

大,不代表容易。

即使标准杆上了果岭,三四推也是家常便饭。

被风吹的鼻涕一把,眼泪一把,拖着一直抽筋的左脚,推车暴走18洞,又是脚酸、腰酸、脑子也有点酸。经典设计 + 海岸线 + 大风,每一洞都在提醒我:高尔夫不仅是体力活,也是花钱买折磨的脑力活。

(图/Warrior Princess)

这是度假村开业的第一座球场,我领教了:一场与风、海、土地和自己的较量,也真正理解了它的设计理念:Embrace nature, not conquer it.——让自然成为球场的一部分。

(图/Warrior Princess)

漂亮的海岸线、起伏的沙丘、随风摇曳的高草;没有刻意挖出的人工湖,没有整齐排列的树木,更没有试图把自然“驯服”成一个标准答案。在每小时30英里的狂风中,小白球像喝醉了一样,在空中东倒西歪、满场乱飞。平时熟悉的距离测算,今天统统被颠覆。

这时候我才真正明白——在班顿,风才是隐藏的杀手锏。

今天唯一庆幸的是:没有三轮车。阿弥陀佛……

球场的设计理念是让球员自己选择进攻还是保守。我当然想攻啊!可是——臣妾做不到啊!最终还是乖乖当一只乌龟,不争、不抢、不逞强,一杆一杆,慢慢爬……

(图/Warrior Princess)

这不只是18洞高尔夫,更是一场人与自然的对话,也是一次对体力、耐力、心态和自我认知的重新认识。

识时务者为俊杰,打完第18洞,我立刻预约下面两场的球童,三天的推车打球让我的体力接近极限。

有些球场记录的是成绩,有些球场留下的是记忆。班顿沙丘球场,显然属于后者。

(图/Warrior Princess)

来了五天,今天终于迎来第一个艳阳天,也是最适合感受这座森林球场的一天。

如果说班顿沙丘球场是海风+悬崖+壮阔,那么班顿小径球场更安静、更内敛,没有太平洋的惊涛骇浪,却有森林、沙丘与草地之间的从容。

(图/Warrior Princess)

由比尔库尔和本克伦肖(Bill Coore & Ben Crenshaw)设计,它的理念很简单:The course is the destination, not the view——不靠壮观海景取胜,而是让你把注意力重新放回球场本身。

少挖、少填、少人工造型,让球场顺着土地自然生长。没有刻意雕琢,却在细微处藏满匠心;从梯台通往球道的每一条小径,甚至就像动物们穿过荒野时留下的天然痕迹。

今天的阳光洒进森林,一步一景。有球童真好,姐轻松走完18洞。

(图/Warrior Princess)

打过那么多世界百佳,早已不容易被轻易惊艳的我,今天却又一次地感叹:

天宫之笔,落在人间。

如果说 班顿沙丘球场是一位带着苏格兰风骨的绅士,那么太平洋沙丘球场,我更愿意称它为—— 一个敢想、敢做,甚至有些“不按常理出牌”的天才。

(图/Warrior Princess)

太平洋沙丘于2001年开业,是班顿度假村的第二座球场,设计师是汤姆·多克(Tom Doak)。他没有将这里建成一座“漂亮的高尔夫球场”,而是让球场尽可能服从土地本身。

你会从树林走进沙丘,从隐蔽的地形走向开阔的海岸,又从悬崖边回到内陆。起伏的沙丘、自然的沙坑、被海风吹皱的球道、海岸悬崖、以及原生植被,很多地方看起来不像是被“建造”出来的,反而更像是——它本来就应该在那里。

但它真正厉害的地方,并不只是“少动土”。恰恰相反,多克在一些关键区域其实做了大量地形调整,只是最终呈现出的效果,让你几乎察觉不到人工雕琢的痕迹。

最高级的设计,不是让你看见设计师做了什么,而是让你觉得——大自然本来就是这样长出来的。

更大胆的,是它的球洞布局。为了把最好的土地留给最好的球洞,多克并没有拘泥于传统的18洞节奏,前九洞只有1个五杆洞和1个三杆洞; 后九洞居然安排了4个三杆洞(10号洞和11号洞是两个连续的三杆洞),3个五杆洞和2个四杆洞。这不是为了标新立异,而是为了回答一个更重要的问题:

“这片土地,最值得以怎样的方式被打造出来?”

所以,太平洋沙丘有时不像一场被精心安排好的18洞比赛,更像是一段沿着海岸线、不断发现惊喜的旅程。

(图/Warrior Princess)

当然,这里的美是有“脾气”的。当你一次又一次被美不胜收的海岸线惊叹时,风一起来,海雾飘进来,球场便会立刻换一副脾气。它从来不会给你标准答案。你必须读风、读地形、读球位站位,然后自己决定这一杆应该怎么打。

如果是第一次来,我强烈建议请一位球童。在这里,经验丰富的球童不仅会提供精准的距离判断,还会为你细致讲解每个洞的策略选择,让整场体验锦上添花。

(图/Warrior Princess)

我越来越喜欢林克斯球场的原因——它并不要求你“完美执行”,而是要求你思考、想象,并接受偶然。而太平洋沙丘最让我佩服的,恰恰是它背后的那份“敢想”:

敢把海风当作设计的一部分;

敢把自然的不规则视为美;

敢把风、沙丘、地形,甚至坏天气,全部融入球场。

不去征服自然,而是与自然合作。

(图/Warrior Princess)

第七天 归途

时间过得真快,一晃,7天!

如果把度假村的几座球场比喻成人,我会这样形容:

Sheep Ranch→ 浪漫、奔放,面朝大海,天生自带自由感。

Shorty’s→短小,但浓缩了果岭的经典。

Old Macdonald→ 有历史、有思想,带着一点“老派绅士”的从容。

Bandon Dunes→ 一位苏格兰绅士,骨子里的优雅,风里却带着一点倔强。

Bandon Trails→ 安静、内敛、有内涵。不张扬,却越走越有味道。

Pacific Dunes→ 野性、狂放、锋芒毕露,像一个不好惹、却让人忍不住总想挑战一下的家伙。

几天下来,浑身酸痛,但快乐是最好的止痛药。回程的行囊重重的,或许里面装满了太多难忘的回忆。

牧羊场

Sheep Ranch

漫谈推荐分:86

设计师:

库尔和克伦肖公司(Coore&Crenshaw)

历史和荣誉:

2020年开业。

肖蒂球场

Shorty’s Course

漫谈推荐分:86

设计师:

罗德·惠特曼(Rod Whitman)

戴夫·埃克斯兰德(Dave Axland)

凯斯·卡顿(Keith Cutten)

历史和荣誉:

2024年,开业

老麦克唐纳德

Old Macdonald

漫谈推荐分:90

设计师:

汤姆·多克(Tom Doak)

吉姆·厄比纳(Jim Urbina)

历史和荣誉:

2010年开业;

Golf Digest 2023美国百佳公众球场第12名。

班顿沙丘

Bandon Dunes

漫谈推荐分:86

设计师:

大卫·麦克莱·基德(David McLay Kidd)

历史和荣誉:

1999年开业;

2018年,原设计师改造修复所有沙坑;

GOLF Magazine 2023世界百佳球场第94名。

班顿小径

Bandon Trail

漫谈推荐分:90

设计师:

库尔和克伦肖公司(Coore&Crenshaw)

历史和荣誉:

2005年开业;

GOLF Magazine 2023世界百佳球场第90名。

太平洋沙丘

Pacific Dunes

漫谈推荐分:90

设计师:

汤姆·多克(Tom Doak)

历史和荣誉:

2001年开业;

GOLF Magazine 2023世界百佳球场第32名。

旅行贴士:

1.住宿建议:度假村住宿紧张,可以住在南北两个小镇上的酒店和民宿,价格便宜,离球场半小时以内车程。

2.打球时间与海风:下午海风很大,10点到11点的球位比较好。Sheep Ranch 原来是个风电场,避免下午在那里打球,风过大。

3.餐饮选择:

度假村内

(1)Ghost Tree Grill(需要提前订位),美国太平洋西北地区风味为灵感的牛排馆及生鲜海鲜;

(2)The Gallery & Puffin Bar,如果是打完球吃晚餐建议预订;

(3)Pacific Grill。

度假区外面餐饮

(1)中餐:Asian Garden;

(2)The Wheelhouse and Crowsnest(需要订位),附近最好的海鲜餐厅。


感谢球友Warrior Princess的精彩分享,带我们一同感受班顿的一周。

【漫谈·球友说】栏目长期开放投稿。

我们欢迎一切原创、真实、有趣的球场游记。形式不限,长短随意,只需要包含您的真知灼见、鲜活细节与真情实感。

期待您的故事,成为下一道与大家分享的风景线。

投稿方式:

1.微信私信:直接在本公众号后台发送您的文字。

2.电子邮件:将稿件发送至我们的官方邮箱:golfreview@126.com

请在邮件标题或私信开头注明 “漫谈·球友说投稿” 。稿件一经采用,您的故事将抵达天南海北的知音同好。

期待您的来稿,和我们一起,用文字丈量高尔夫世界的每一个角落。

周报|总统杯美国队有惊无险,但莱德杯怎么办?

1.美国队逆转,梅迪纳“意外连意外”

总统杯美国队周日强势反扑,以17比13击败国际队,实现总统杯11连冠。进入梅迪纳乡村俱乐部(Medinah Country Club)的12场单人赛时,国际队“意外”领先三分,只需再拿五分就能自1998年以来首次夺冠。但美国队在周日单人赛中“意外”地拿下9.5分,创下该队在总统杯的纪录。21岁的杰克逊·科伊文(Jackson Koivun)击败国际队排名最高的金时沅(Si Woo Kim),成为当天最耀眼的新星。

(图/总统杯社媒)

点评

美国队这次总统杯的表现,再次印证了那个摘不掉的标签——个人主义。单人赛统治级,四人两球赛2胜7负,自2023年以来在总统杯和莱德杯该赛制中的总战绩被拉低到8胜26负。

但更值得说的是国际队单人赛的排兵布阵。奥格维(Geoff Ogilvy)把强将留到后半程,想让弱将先去消耗美国队主力,再让强将去收割美国队末端。结果 美国队先出场的主力很快抹平差距,处于后半程的美国球员信心大增,最终演变成一场大比分逆转。如果国际队敢于硬碰硬把强将排在前面,哪怕一些对阵只打平拿半分,后面的美国球员都会压力山大。团队赛的势能,往往比纸面实力更关键。

对美国队队长斯内德克尔(Brandt Snedeker)来说,这是一次惊险的救赎。他一度接近成为历史上第二位“总统杯输球队长”,敢于让舍夫勒坐板凳、敢于不带J.J.斯庞(J.J. Spaun)、周日还没开赛居然开始自我检讨,这些原本会被声讨的决定,如今都成了赢球故事的一部分。2012年莱德杯上演“梅迪纳奇迹”(欧洲队当年逆转赢了美国队),输球的美国队里就有他和他的三位副队长——这一次,他们算是完成了另一种意义上的救赎。

2.世界第一让推是风度,坐板凳是困局

斯科蒂·舍夫勒(Scottie Scheffler)周日在14号洞给对手尼科·埃查瓦里亚(Nico Echavarria)让掉了一个32英尺的保帕推。起因是此前一名球迷在埃查瓦里亚下杆时大喊“加油,斯科蒂”,导致他开球严重偏右。舍夫勒立刻朝那名球迷喊道:“这里没有你说话的份。”随后,为了弥补对手遭遇的干扰,他从30多英尺外让掉了那个推杆。

但同一周,舍夫勒经历的不只是高光。周六下午四人两球赛,队长斯内德克尔把他放上了板凳,这是三年来他首次在美国队团体赛中缺席一个环节。单人赛后面对记者采访,他不太愿意多谈被坐板凳的事:“你想聊聊今天的比赛吗?我刚在外面打了些高尔夫。”

舍夫勒(图/视觉中国)

点评

世界第一以一个极具风度的举动收官,埃查瓦里亚赛后说“这展现了世界第一的品格”。但另一面,舍夫勒在四人两球赛的糟糕表现,仍是美国队的大难题。他与好友山姆·伯恩斯(Sam Burns)的搭档并不灵光,他在该赛制中的战绩滑落到1胜8负。周六下午被队长坐板凳,对一位“世界一哥”来说也相当难堪。明年莱德杯队长吉姆·福瑞克(Jim Furyk)需要提前寻找解决,光靠“友情组合”去阿代尔庄园挑战欧洲队,恐怕不够。

3.全场唯一4分选手,赶飞机去打亚运

金柱亨(Tom Kim)为国际队拿下4分,是本周唯一拿到4分的球员。但他没能留在美迪纳看完结局。据报道,他提前离场,赶赴日本参加亚运会,为金牌、也为兵役豁免而战。

金柱亨(图/视觉中国)

点评

由于要赶飞机,金柱亨被排在周日第二个出发,结果他出色完成了任务,击败温德姆·克拉克(Wyndham Clark),为国际队拿下当天第一分。问题在于,正如上文所说,国际队队长奥格维把一众强将留在了后半程,金柱亨的气势与激情没能被延续下去。

今年金柱亨的状态也摆在那里:美国公开赛单独第三,苏格兰公开赛结束33个月冠军荒,拿下个人第四个美巡赛冠军。带着这样的手感去打亚运会,夺冠并非不可能。韩国的兵役亚运金牌可获豁免,若成功对金柱亨的职业生涯显然更有利。

4.女子美巡日本又添一冠,中国球手抢分冲刺

西村优菜(Yuna Nishimura)以全程领先的方式赢下沃尔玛西北阿肯色锦标赛,决赛轮66杆(-5),以-21完赛,拿下个人首座女子美巡(LPGA)冠军。她开局连续两轮63杆,最终以五杆优势领先岩井明爱(Aki Iwai)、查妮蒂·万纳森(Chanettee Wannasaen)和田仁智(In Gee Chun)。三位晋级的中国选手,刘依一排名T8、章蕴萱T12、刘钰T25。

西村优菜(图/女子美巡官网)

点评

日本军团再添一位LPGA冠军。西村优菜成为2026年女子美巡第三位首次夺冠者,也是本赛季第17位不同的冠军。她与山下美梦有(Miyu Yamashita)、桑木志帆(Shiho Kuwaki)一道,让本赛季女子美巡的日本冠军增至三人。

中国球员方面,刘依一拿到本赛季第一个前10,CME竞赛排名提升12位,来到第81位,本赛季保卡希望很大;章蕴萱今年虽然只有半卡,但这周抓住了不多的参赛机会,排名提升27位,来到第126位。接下来女子美巡将转战夏威夷和亚洲,中国球手还有抢分机会,期待有更多球员打入前60名,参与年终的“抢钱总决赛”。

回归大众的绿茵:高尔夫与公园的破局之道

在现代语境中,公园(Park)通常指由政府或公共机构拥有、面向公众开放,用于休闲观光、生态保护及文化娱乐的公共绿地。

1843年,英国伯肯黑德公园(Birkenhead Park):由约瑟夫·帕克斯(Joseph Paxton)设计,作为全球第一座完全由公共资金筹集、专门为普通大众建设的公立公园,开创了“公园是市民基本权利”的先河。

1894年,英国的默里克公园高尔夫球场(Meyrick Park Golf Course):被认为是全球第一座由公共机构正式规划,建设的市政公园球场,高尔夫正式融入公共公园体系,大众高尔夫(Public Golf)由此开启了新的篇章。

Meyrick Park(图/球场官网)

在公园的体系中,国家公园(National Park)无疑占据金字塔尖的地位。根据世界自然保护联盟(IUCN)定义,国家公园属于II类保护区,核心目的是保护大范围生态环境、原生物种及自然景观,在不破坏生态的同时,提供环境与文化兼容的游憩、科研与教育机会。

提到国家公园与高尔夫的渊源,加拿大班夫国家公园(Banff National Park)是绕不开的经典:

·1885年:班夫温泉保护区设立,面积为26平方公里。

·1897年:扩建为落基山公园,是加拿大第一家、全球第四古老的国家公园。

·1930年:正式更名为班夫国家公园。

如今,班夫国家公园占地6641平方公里,每年接待访客超过400万人次。值得一提的是,早在115年前,在这座加拿大瑰宝级国家公园的核心区内就修建了高尔夫球场,并被誉为全球山地球场的里程碑之作:

·1911年:威廉 汤普森(William Thomson)设计了初期的9洞。

·1923年:唐纳德·罗斯(Donald Ross)扩建改造为18洞。

·1928年:加拿大传奇设计师史丹利·汤普森(Stanley Thompson)耗资100万美元进行重塑,成为当时投资金额最大的高尔夫球场。

·1989年:科内什和罗宾逊(Cornish & Robinson)新建9洞,形成27洞格局。

1911年班夫温泉球场开放(图/球场官网)

回顾历史,这座球场是在公园设立后逐步修建的,甚至在战后环保意识大幅提升的1989年依然新建了9洞。近年来,国内外诸多科学研究表明,高尔夫球场对环境的影响和资源消耗完全在可控、可接受的范围内,“保护自然”和“高端旅游/体育娱乐”并非互相排斥。这也是加拿大政府敢于在国家级景区内长期保留并发展高尔夫项目的科学依据。

班夫温泉公园(图/球场官网)

如今,班夫温泉27洞球场占地约1800亩,仅占班夫国家公园总面积的万分之二。尽管这座球场因气候限制每年仅运营5个月,但年打球轮次却高达5万轮左右,成为景区内极受欢迎的项目之一。

此外,高尔夫带来的溢出效应非常显著:由于大多数访客为家庭出行,许多家庭为了配合高尔夫行程而延长住宿,不打球的家属会在景区内购物游玩,直接带动了整个景区综合消费的增长。

目前班夫公园拥有约1,500公里官方步道、320公里道路、64个营地、多个滑雪场以及27洞高尔夫球场,仅仅班夫小镇就拥有3800间酒店客房,以及建筑面积约为36万平米的商业设施。

班夫温泉公园(图/球场官网)

班夫公园展示了如何在一个世界级自然保护区域里,同时容纳旅游、酒店、交通、体育甚至城市服务。

在《Golf Digest》公布的最新世界百佳球场(美国之外)榜单上,加拿大共有8家球场上榜,其中有3家位于国家公园之内,分别是:

费尔蒙贾斯珀公园木屋球场(Fairmont Jasper Park Lodge GC,第35名)

班夫温泉球场(Banff Springs GC,第66名)

布赖顿角高地林克斯球场(Cape Breton Highlands Links,第89名)。

随着高尔夫运动大众化的演进,高尔夫球场不再仅仅作为配角隐匿于大型综合公园之中,一批以高尔夫为主题的公园应运而生。其中,纽约的贝斯佩奇州立公园(Bethpage State Park)堪称典范。该项目与大萧条时期的“罗斯福新政”密切相关。

1930年,时任纽约州立公园委员会主席罗伯特·摩西(Robert Moses)组织实施了一项宏伟的计划:利用政府公共救济资金,收购了经营困难的私人高尔夫俱乐部以及周边大片土地,动用数千名失业工人进行大规模建设。

从右往左第四位:罗伯特·摩西

(图/ Farmingdale Public Library)

贝斯佩奇公园开幕典礼

(图/ Farmingdale Public Library)

1936年,黑、红、蓝、绿四座18洞球场建成,既解决了就业、刺激了经济,又为大众留下了优质的公共运动场所。1958年,公园的第五座球场——黄场建成。

如今,贝斯佩奇每年打球轮次逼近30万轮。其中由A.W.蒂林哈斯特(A.W. Tillinghast)设计的黑场(Black Course)曾多次承办大满贯等顶级赛事,跻身世界百佳球场榜单。

贝斯佩奇整个项目占地约9000亩,除5座18洞球场外,还配备了骑行步道、马术、网球场、野餐营地、冬季滑雪坡道以及原生松林沙地生态保护区,成为北美规模最大的公共高尔夫复合体之一。

贝斯佩奇黑球场(图/PGA of America)

历史与现状

过去四十年,中国高尔夫球场与城市公园之间始终存在空间牵连,有的当初建在景区公园内,也有本来在周边却因为景区扩充而被划入景区范围,还有不少冠以“体育公园”之名,但这些与海外的高尔夫公园有着本质差异,形成独特的发展悖论。

一方面是土地公有与私有运营的权属错位。国内的球场均建在公有土地之上,部分球场虽地处公园范围内,却始终游离于公共公园体系之外,绝大多数由民营企业投资运营,自负盈亏。在“公园”名义下,公园公共绿化用地的公益属性与球场运营的商业属性形成天然割裂。

另一方面是封闭运营与公共需求的功能对立。许多球场建立之初定位为封闭式私人俱乐部,即便后期因经营压力转向半私人制,但真正无门槛的纯公众球场仍寥寥无几,未受邀请的非打球民众更是被隔绝于场地之外,形成 “公有土地被占用、公园名义被借用、却仅限小众封闭使用” 的现实矛盾,最终激化 “打球小众群体” 与 “非打球大众群体” 的对立,让高尔夫行业陷入新一场公关危机。

(详细了解可阅读:《中国高尔夫“原罪”:公有土地上的生存困境》)

出路何在?

面对历史遗留问题,“一关了之”看似最简单稳妥,但从长远看极可能面临懒政导致的“多输”局面——强制关停自负盈亏的高尔夫球场,再由财政出资改建为城市公园或湿地公园,本质上是 “用财政养护的草坪替代自主运营的草坪”,既抹杀了专业体育运动载体,又加重了政府的投入和维护成本,以及纳税人的负担,绝非最优解。

要破解困局,首先需要建立两个底层认知:

1.科学客观的生态评估

在规范化管理下,高尔夫球场的用水、用药、用肥完全符合环境承载力要求,生态影响可控。相信科学的生态评估,是海外公园高尔夫球场存在的底层逻辑。

(图/Golfreview)

2.公共资源平权的逻辑重塑

城市公园的本质,是政府依托公共资源,满足民众多元化、差异化生活需求的公共载体 —— 散步骑行、乒乓网球、高尔夫等运动,都是民众正当的生活与健身选择。

公共资源平权绝非简单的“人头数统计”。不同体育项目(如乒乓球、骑行、高尔夫)占用的土地与成本本来就存在差异,在不同国家地区所处的发展阶段也各不相同。

高尔夫目前在国内尚处于引入阶段,球场数量少,参与成本高,参与人数少且多为高净值人群,是行业发展的自然规律。球场占地面积大、18洞球场日接待客流一般只有200多人,是这项运动天生的特点,但不能因此否认其作为一项公共体育运动的合法性和价值。

若以 “接待人数” 评判公共资源占用的公平性,城市公园每日访客占城市总人口比例同样极低,岂不是要陷入“非游园大众补贴游园小众”的舆论漩涡?

公园的核心宗旨,从来不是服务“人数最多的群体”,而是覆盖“多元需求的群体”,这才是公共资源公平性的真正内涵。

具体解决思路

新政下一些无法完成土地性质变更的球场 或者过去被清理依然闲置的一部分球场,可以尝试通过以下路径融入公园体系:

1.明确公有产权,推行特许经营模式

球场原投资方可以让渡球场产权給政府,以换取长期稳定的特许经营权。政府拥有产权,收取的特许经营费用于补贴公园的其他公益项目。

在海外,许多建在公立公园内的高尔夫球场早期多由政府绿化部门直接管理,但因高尔夫球场专业性强、经营风险高,后续纷纷授权专业机构管理。

旧金山的TPC哈丁公园球场正是上述模式的典范。这个1925年建成,以美国第29任总统命名的市政公园球场,在1990年代因品质下滑、连续亏损而沦为政府包袱。1998年,隔壁的奥林匹克俱乐部举办美国公开赛时,哈丁公园球场沦为观众停车场。此后,旧金山市政府与美巡赛(PGA Tour)达成协议:美巡赛牵头筹资改造球场并引入顶级大赛;作为交换,在严格坚守公众球场属性的前提下,美巡赛获得了球场的经营管理权,最终实现 “废弃场地→大满贯赛场→城市公共名片” 的华丽蜕变。

TPC哈丁公园球场(图/PGA of America)

2.坚守“公众属性”,与社区无缝衔接

这不仅意味着对打球大众开放、为本地居民提供专属优惠,更要对非打球普通市民敞开大门。

圣安德鲁斯老球场(Old Course at St Andrews)提供了终极示范:这座世界高尔夫圣地,平日允许民众自由进入散步,每周日固定“封场”,彻底变为城市公园。这种与社区无缝衔接的开放姿态,消解了高尔夫 “占地大、服务小众” 的天然短板,也让普通大众近距离感受这项运动的魅力,实现 “运动场地” 与 “公共绿地” 的功能叠加。

圣安德鲁斯老球场(图/徐江)

将一块能自主运营、自负盈亏的体育绿地,替换为依赖财政持续养护的公共绿地,绝不是最佳决策,其本质是把“公园”与“高尔夫”对立起来。

借用埃隆·马斯克(Elon Musk)推崇的第一性原理,不要用比较思维去考虑问题,而应该从最核心的根本向上推演。高尔夫的本质是人与自然互动的体育运动,公园的本质是服务民众多元生活的公共空间。跳出“二选一”的简单思维,从公共利益根本出发,推动一些高尔夫球场转型融入城市公园体系,让公有土地真正服务全民、让专业运动与大众休闲共生共赢,才是经得起历史检验、契合社会长远利益的最优方案。

参考资料:

1.www.parks.canada.ca

2.www.fairmont.com

3.www.bethpagegolfcourse.com

4.www.tpc.com

总统杯:美国队输不起,但国际队也赢不了?

总统杯

不只是“没有欧洲的莱德杯”

总统杯创办于1994年,由美巡赛发起,旨在为美国队和一支由欧洲以外球员组成的国际队提供团体赛舞台。与莱德杯(Ryder Cup)不同,总统杯是四天而非三天,共30分而非28分,率先达到15.5分的队伍获胜。

赛程安排上与莱德杯也有差别,总统杯前两天各进行五场比赛:

周四五场四人四球赛(最佳球位)。

周五五场四人两球赛(轮流击球)。

周六,上午四场四人两球赛,下午四场四人四球赛。

周日以12场单人赛收官。

总统杯还有一个比莱德杯更有趣的环节:队长不是盲选阵容,而是坐在台后轮流挑选自己的组合或球员,对方队长随即挑选对手来对抗。来回交锋,悬念感更强。

(图/总统杯官网)

历史总战绩方面,美国队唯一一次失利是1998年皇家墨尔本,国际队以20.5比11.5大胜。2003年南非,两队17比17战平,泰格·伍兹(Tiger Woods)和厄尼·埃尔斯(Ernie Els)的加洞赛因天黑未分胜负,奖杯由双方共享。

梅迪纳3号球场

彻底改造后的新面貌

梅迪纳乡村俱乐部始建于1924年,俱乐部拥有三个18洞球场,其中3号球场是本届总统杯的举办地,标准杆70杆,7548码。它曾举办2012年莱德杯、两届PGA锦标赛(均由泰格·伍兹夺冠)和三届美国公开赛。2019年美巡季后赛宝马锦标赛,贾斯汀·托马斯(Justin Thomas)在这里打出球场纪录61杆并夺冠。

​(图/总统杯官网)

此后,球场经历了一次彻底改造。担纲设计的是澳大利亚团队OCM——恰好有本届国际队队长杰夫·奥格维(Geoff Ogilvy)本人,以及迈克·科金(Mike Cocking)和阿什利·米德(Ashley Mead)组成。2022至23年,他们重塑了3号球场,改造包括取消了三个冗余球洞,引入三个全新球洞,沙坑从70个增加到117个,果岭平均面积增加超过40%,球道面积从29英亩翻倍至58英亩。改造后的球场比以往大得多,预计比赛期间每天将容纳3.5万名观众,这可能成为史上现场观众最多的总统杯之一。

值得一提的是,总统杯本周的球洞顺序与会员日常打球不同,从会员的5号洞开始,以确保比赛高潮靠近卡迪贾湖(Lake Kadijah)的12号和13号洞。12号洞是斜穿湖面的“Cape”型四杆洞,13号洞是三杆洞,需要越过湖面一角打向远岸果岭,两者都充满戏剧性。

会员打球球洞顺序(图/球场官网)

总统杯球洞顺序(图/总统杯官网)

另外,出门的三个洞都相当有特点。球道和果岭都贴近左侧的OB,只有进取的击球策略——开球越靠近OB,第二杆才有好的进攻角度,才有更大的得分机会。

有意思的是,美国队队长斯内德克尔在赛前建议,球道两侧引入5英尺宽、1.5英寸高的中间长草区作为边界,同时把长草区高度提升至4英寸。这意味着一旦开球偏离球道,攻果岭时很可能面对深陷草中或浮在草上的棘手球位。这也暗示了美国队长相信他们的开球会比国际队更精准。

阵容

美国的星光 VS 国际的平庸

两队的牌面差距,从世界排名就能看出来。

美国队拥有世界第一斯科蒂·舍夫勒(Scottie Scheffler),世界第三卡梅隆·杨(Cameron Young)、世界第五温德姆·克拉克(Wyndham Clark)等世界前十合共7人。而国际队排名最高的金时沅(Si Woo Kim),仅为世界第14,这已经是国际队的天花板。

(图/Golf Review)

但美国队也并非无懈可击,舍夫勒本身就需要证明自己。世界第一在团体赛中的表现非常“软”,远不如个人赛那般统治级。总统杯总战绩竟然只有3胜5负1平,甚至单人赛0胜2负,输给过松山英树和塞巴斯蒂安·穆尼奥斯(Sebastian Munoz)。莱德杯同样只有3胜6负3平。换句话说,美国队最大的王牌,在团体赛过往成绩看来并不是王牌。

金柱亨与舍夫勒(图/总统杯官网)

真正稳住美国队下限的,可能是另外几个人。

卡梅隆·杨和温德姆·克拉克可以说是除了舍夫勒,本赛季状态最火热的两位美国球员;贾斯汀·托马斯则一向是团队赛的“大腿”,总统杯总战绩10胜3负2平;老搭档赞德·谢奥菲勒(Xander Schauffele)和帕特里克·坎特利(Patrick Cantlay)的组合在总统杯四人两球赛中4胜1负,是美国组合在该赛制中的历史最佳。

不过,一股无形的压力也笼罩着美国队。鉴于最近连丢沃克杯和索尔海姆杯,上一届莱德杯又失利,而这次总统杯双方阵容强弱悬殊,美国队不仅志在必得,甚至需要一场漂亮的胜仗才能让球迷满意。

美国队(图/总统杯社媒)

对比之下,国际队的阵容就略显平庸,其中这四位球员的表现非常关键。

金时沅(Si Woo Kim)是队中世界排名最高的球员,2026年攻果岭杆数优势领跑美巡赛,是国际队最稳定的击球手。

金时沅(图/总统杯官网)

松山英树第七次参赛,是队中经验丰富、履历最厚的球员之一,但本赛季无胜,只有6次前十。

金柱亨(Tom Kim)24岁却已出战两届总统杯打过九场比赛,是国际队的“气氛担当”,他的激情最能在场上点燃队友。

亚当·斯科特(Adam Scott)第12次参赛,本周只要打两场就能超越菲尔·米克尔森(Phil Mickelson)的历史出战最多场次纪录,他曾经有过18位搭档,他的经验毋庸置疑。

另外,国际队这次有四位新人出战,各自的处境也不尽相同。

瑞安·福克斯(Ryan Fox)今年赢得英国公开赛,是大满贯冠军,但首次参加总统杯,经验仍是未知数;

尼科·埃查瓦里亚(Nico Echavarria)今年在高知特精英赛拿下冠军,但自五月以来再无前十;

久常凉季初在多利松、斯科茨代尔和圆石滩连续三场前十,此后状态平平,他更多被寄望于搭档松山英树;

尼克·泰勒(Nick Taylor)38岁才首次参赛,本赛季仅一个前十,大概率是用来搭档加拿大同胞科里·康纳斯(Corey Conners),但康纳斯今年的状态同样糟糕,联邦快递杯排名第59,是自2019年以来最差赛季。

国际队(图/总统杯社媒)

说到底,杰夫·奥格维是巧妇难为无米之炊。可用的人,大概就是这些了。国际队要想赢,需要奇迹。

结语

纸面上,美国队占尽优势,13胜1负1平的历史战绩,10连冠的统治力,世界第一领衔的阵容。国际队要赢,不仅需要金时沅、亚当·斯科特等核心球员站出来,还需要更多人挺身而出,再寄望于比洞赛的变数。

但总统杯从来不缺意外。2003年的平局、2019年伍兹作为球员兼队长的美国队 在周六上午落后四分的险境下实现逆转、2022年金柱亨在18号洞的无畏一推,这项赛事的历史,就是由这些瞬间写成的。

梅迪纳已经准备好了。周末见分晓。

周报 | 保卡开门红!李昊桐窦泽成双双进前10

1.李昊桐、窦泽成双双进前10,但保卡是场持久战

首场美巡秋季赛比尔特摩锦标赛,美国球员雅各布·布里奇曼(Jacob Bridgeman)以总成绩-26杆逆转夺冠,成为本赛季第六位多胜场球员。

中国球员方面,李昊桐第三轮打出10鸟0博忌的61杆(-10),决赛轮他则交出67杆(-4),总成绩-19位列T10,联邦快递杯积分榜上升12位至第121名。窦泽成决赛轮打出65杆(-6),其中15至18号洞连抓四鸟,总成绩-20位列T7,拿下本年度最佳名次,积分榜上升6位至第111名。

李昊桐移动日打出61杆(图/美巡社媒)

点评

难得的两个中国球手同时进入前十,而且各有亮点。李昊桐的第三轮超低杆,推杆得分(SG: Putting)高达+5.149,排名全场第一。决赛轮虽然没能把这种势头延续到底,最终排在并列第10,但连续第三周进入前20,加上第三轮61杆的爆发,无疑对他的信心有极大提升。

窦泽成则是一个漂亮的开门红。他去年就是在光巡靠最后几场出色发挥拿到美巡卡,今年秋季赛首战就拿下赛季最好名次,有点像学生突击写作业,但作业交得漂亮。决赛轮15至18号洞连抓四鸟,说明他在关键时刻能顶住,多年的美巡、光巡经验是极大的底气。

这周是总统杯,所以连续打了五周的李昊桐终于可以休息。不过后面7场里有4场在美国本土之外,赛程依然辛苦。秋季赛的残酷在于,大家都是为保卡红着眼拼,你拿前10,对手拿前20,分数一时拉不开,下一场还得继续拼。但换个角度看,能一直留在这样的竞争里,本身就说明他们还有机会。

2.瑞德伤退,小麦追近,欧巡年度之争又活了

J.J.斯庞(J.J. Spaun)在温特沃斯首次参加欧巡赛(DP World Tour)旗舰赛事宝马PGA锦标赛便夺冠,成为继阿诺德·帕尔默(Arnold Palmer)和比利·霍舍尔(Billy Horschel)之后第三位赢得该赛事的美国人。他是在落选美国队总统杯阵容后,“憋着一口气”来的。

同一周,罗里·麦克罗伊(Rory McIlroy)获得并列第二,而帕特里克·瑞德(Patrick Reed)第二轮在树林里打球时受伤退赛。凭借这个亚军,麦克罗伊将迪拜竞赛榜上与瑞德的差距从839.76分缩小到307.76分。两人接下来将在下个月的DP世界印度锦标赛同场竞技。

J.J.斯庞(图/欧巡官网)

点评

斯庞这场胜利,就是对落选最直接的回应。有意思的是,宝马PGA锦标赛已经连续第三个赛季由错失重要团队席位的球员夺冠——2025年是落选欧洲队的亚历克斯·诺伦(Alex Noren),2024年是落选美国队的比利·霍舍尔。这项赛事,快成了落选者最好的“安慰奖”。

而对总统杯队长斯内德克尔(Brandt Snedeker)和美国队来说,少的不只是一个积分榜前10的球员,更是一个正处在赢球状态、又憋着劲要证明自己的人。一旦美国队本周有闪失,为斯庞鸣不平的口诛笔伐,恐怕又要来了。

而真正让欧巡赛兴奋的,是麦克罗伊和瑞德这对老冤家。从美巡斗到莱德杯再到欧巡,如今又在欧巡总冠军争夺上狭路相逢。

小麦落后瑞德307.76分(图/欧巡官网)

一个要追平科林·蒙哥马利(Colin Montgomerie)八个迪拜竞赛总冠军的纪录,一个要守住攥了大半个赛季的领先。这种级别的正面对抗,欧巡赛的收视相信不用愁了。

3.美巡2028新赛制:巨星有“后门”,大满贯下“神坛”

美巡赛公布2028年新两级结构细则:冠军系列赛(Championship Series)约120人,其中前90名逐年保留资格,其余降入挑战者系列赛(Challenger Series);挑战者系列赛前20名升入冠军系列赛,赛季内赢下两场挑战者赛事者亦可升级。秋季还有3个席位通过“最后机会”(Last Chance)系列赛决出,直通冠军系列赛。

(图/美巡赛社媒)

点评

这份细则里,藏着几个值得琢磨的信号。

(1)巨星还是巨星。职业生涯奖金榜前50的球员若被降级,可一次性豁免留在冠军系列赛。乔丹·斯皮思(Jordan Spieth)、里基·福勒(Rickie Fowler)这些名字,短期内不会消失。

(2)晋级线回来了,而且比以前更“硬”。前几年为应对LIV而设的签名赛事,大部分是有限阵容、无晋级线;新体系不仅恢复晋级线,还重组积分系统强调晋级,奖励稳定性而非“爆发”。

(3)大满贯,被拉下了“神坛”。新体系下,大满贯与冠军系列赛其他赛事积分相同,冠军豁免也都是两年。美巡赛不拥有四大满贯中的任何一个,这套设计显然是在给自己的赛事“加料”。

(4)LIV球员仍不明朗。美巡赛CEO布莱恩·罗拉普(Brian Rolapp)目前不考虑回归计划。不过拉姆(Jon Rahm)、德尚博(Bryson DeChambeau)等人还是有可能凭大满贯冠军获得豁免的路径,至于这条路走不走得通目前都还是未知数。

4.《GOLF》评全球百佳度假村:旅行爱好者的实用参考

美国《GOLF》编辑部公布最新全球百佳高尔夫度假村榜单,包含十几家新上榜者。榜上有名的包括美国俄勒冈的班顿沙丘(Bandon Dunes)、北卡的松林度假村(Pinehurst Resort)、加州的圆石滩(Pebble Beach Resorts)、苏格兰的格伦伊格尔斯(Gleneagles)、爱尔兰的阿代尔庄园(Adare Manor),亚洲方面有中国昆明的春城湖畔,越南的巴拿山(Ba Na Hills)等,完整榜单如文末附表。

班顿沙丘度假村太平洋沙丘球场(图/徐江)

点评

先要强调一点:这是一份编辑部榜单,不是评审团打分出来的百佳球场,也不分先后,标准更偏“编辑部觉得值得推荐”。但话说回来,这份榜单并非没有价值,反而有它贴地气的一面。它不一定都是世界最顶级的球场,但度假村门槛低——订个房就能打,不像私人球场那样要关系、要会员带。再加上度假村通常都是好几座球场组成一整套体验,飞一趟、住下来,今天打这座、明天打那座,对高球旅行爱好者来说,拿来参考出游计划正合适。这也是卡博特(Cabot)、奥姆尼(Omni)、特朗普(Trump)这些度假村品牌正在全球扩张的原因:卖的不是一场球,是一段可以反复回来的假期。

高尔夫球场设计:三大设计流派

第一部分:惩罚型设计流派

G:

所谓“惩罚型”是什么?人们常误以为“惩罚型”就是难度极高、设计严苛。其实它可能与难度无关:可以很简单,也可以很难。它的本质是一种设计理念:惩罚坏球,奖励好球,从而营造公平的竞技环境。

PJ:

听起来,这本就应该是高尔夫球场的底层逻辑,从理念层面来说十分合理。

G:

没错,它符合理性和常识,这也是它最初发展起来的原因。设计师布置障碍物,是为了拦截偏离轨道的击球,也就是惩罚坏球。如果你击球足够远且直,球会落在球道或果岭上,得到奖励。这有点像非此即彼、黑白分明。这就是惩罚型设计。

我想通过想象一个理想的球洞来帮助大家理解各流派。先设想一个简单的400码、标准杆4杆的直洞,配有一处发球台,果岭位于正前方。如果把它改造为惩罚型球洞,障碍该如何布置?具体障碍形式并不固定,不一定局限于沙坑或者水障碍。

(图/张旭)

首先,我会在球道前方设置一道横跨球道的沙坑,用来拦截失误的剃头地滚球。不少古典林克斯球场,发球台到球道之间是坚硬的短草区域,部分剃头球会一路滚到球道上,甚至比正常击球滚得还远,横向沙坑就是用来约束这类失误,让剃头球受到惩罚。其次,在落球区两侧布置沙坑,用来惩罚左曲球与右曲球。到了果岭区域,我会在果岭四周全部布设沙坑,无论打短、打大,或是偏左、偏右,球都极易落入沙坑。

除此之外还有几个因素:球道尽量保持平坦,给成功上球道的球员良好球位;果岭同样相对平缓,让攻上果岭的球员面对简单的推杆。这便是对好的击球做出的奖励。这就是一个理想化的惩罚型球洞。

PJ:

我有一个疑问:惩罚的边界该如何把握?发球台打出的左曲、右曲,究竟偏离多少码才会触发惩罚?十码?二十码?如果我打出大幅度左曲,或是打得太远向右飞,球会不会直接越过沙坑规避惩罚?

G:

这取决于设计师想要设定的难度等级。如果球道只有20码宽、障碍紧贴球道,难度会很大;如果球道拓宽到80码,难度就低得多。

还有一种设计思路:偏离球道越远,惩罚越重。比如靠近球道是长草,几码外是沙坑,再远是树林或水障碍。偏离得越远,惩罚越重。此时,设计师关注的是打造公平的理想球洞。那么你觉得这样设计有什么问题?

PJ:

让球洞变难很容易:水障碍、沙坑、长草、崎岖地形都行。

难的是真正奖励球员:平坦球位、平缓果岭、简单推杆线路,可这样一来,球洞会很无聊。

G:

是的。作为设计师,你可能会失去一些控制。如果设置太多障碍,最终会造出怪诞的球洞。

这种设计只让你思考一件事:把球打直、打上球道。反复打会无聊,因为几乎没有动态变化,每天大同小异。这可能成为问题。

当公平性成为首要考虑,多样性就会受限。

还有一点:惩罚型球场对普通球手——像你我这样的——往往更具挑战性,对真正高手则相对容易。为什么?因为高手擅长这一点,他们能把球打得又远又直,PGA巡回赛职业选手会一次又一次轻松通过考验,而我们有时连把球从发球台打上球道都困难。这些球场的设计就是为了惩罚我们。

奥克芒球场的“教堂椅”沙坑,就是典型的惩罚型元素

(图/The Fried Egg)

惩罚型盛行之后,策略型为何兴起,许多设计师为何转向新理念,这里有些历史背景。

皇家圣乔治高尔夫俱乐部(Royal St. George’s GC)就是一例。这是一座公开赛级别的锦标赛球场,1894年首次举办公开赛,在当时属于现代化球场,遵循惩罚型设计理念。当时土地荒野崎岖,球洞形态奇特。障碍物的设计意图也是惩罚型:拦截偏离轨道的击球。每个发球台前都有必须越过的沙坑,根据击球质量给予不同结果。

皇家圣乔治球场7号球道前的横向沙坑(Cross Bunkers)

(图/The Fried Egg)

皇家圣乔治球场12号洞球道起伏的地形

(图/The Fried Egg)

1894年,球员使用的是老式古塔胶球,操控难度很高。即便是顶尖选手,受限于器材,也很难稳定完成飞越障碍的击球。当年英国公开赛在此举办,冠军约翰·亨利·泰勒(John Henry Taylor)四轮成绩 84、80、81、81,总杆 326 杆。

古塔胶球(图/高尔夫传承博物馆官网)

十年后,球具发生变化,制造融入更多科学原理。最重大变化是从古塔胶球转变为哈斯克尔球,即缠线球,飞行距离远超以往。


哈斯克尔球(图/高尔夫传承博物馆官网)

1904年英国公开赛,冠军杰克·怀特(Jack White)四轮交出 80、75、72、69,总杆296杆,相比十年前泰勒的夺冠总杆足足低了30杆。首轮 80杆并不算理想,但后续三轮状态持续走高。在1890年代,单轮低于70杆是近乎奇迹的成绩;随着装备迭代与球员竞技水平提升,这个成绩已不再那么难以企及。

于是,设计师们开始思考如何让球场具有广泛挑战性——不仅对高手,对普通球员也同样有趣。 “策略型高尔夫球场设计”由此诞生。

第二部分:策略型设计流派

G:

策略型设计,是将思考和战术引入高尔夫。它不只考验击球技术,也考验目标选择、风险回报管理和击球策略规划。球员会面对多种选择,必须决策;决策得当,就能获得优势。

我们依旧回到那个 400 码的标准杆 4 杆洞,来搭建一个策略型球洞。

(图/张旭)

我设置两个沙坑:第一个沙坑放在果岭右前方。这样,球道右侧攻果岭必须越过它;球道左侧则不受阻挡,可以畅通进攻果岭。第二个沙坑是球道沙坑,我放在球道左侧。

现在你有两个选择:可以避开球道左侧沙坑,选择稳妥打法,开球到球道右侧,但接下来要面对越过果岭边沙坑的艰难进攻;但如果你尝试打得更靠近左侧球道沙坑,承担了风险且成功避开了沙坑,就能获得更轻松的下一杆机会。这就是策略型设计。

惩罚型设计往往非此即彼,偏离目标就有明确惩罚。策略型不同:你在发球台选择了稳妥打法,到球道之后才发现下一杆会陷入困境,这就是隐性、延迟式的惩罚。对比惩罚型球洞,你如何看待这类球洞?

PJ:

与惩罚型相比,策略型球洞让我思考更多。比如我会想:如果不用一号木,将球开到左侧沙坑前,但剩下更长的一杆。如果用一号木打右,手里剩下挖起杆或短铁,下一杆越过果岭边沙坑,我是否更有信心?这就是当时我脑海中会浮现的想法。

G:

非常好。我们只是在原来笔直的四杆洞上增加了两个沙坑,没有改动其他条件。但突然之间,你会开始权衡:是否挑战球道沙坑?挑战后怎么打?留给自己下一杆长距离击球,还是短距离但是角度差的一杆。这正是策略型设计的作用:促使你思考。

此外,还有一个很少被讨论的办法可以强化策略型球洞:利用坡度。我们还可以把整片果岭设计成右高左低。这样一来,如果你在球道右侧攻果岭,相当于向着果岭下坡击球,球落在下坡面上很难停住;而从球道左侧进攻,则是迎着上坡击球,容易停球。由此可见,果岭整体倾斜方向会决定球道哪些位置占优。

坡度和沙坑结合,除了让策略考虑因素更多,其实还做出风险收益的平衡,左侧沙坑风险很大,那么,打向左侧而能避开沙坑后的下一杆收益会加大,不但可以避开果岭右侧沙坑的困扰,还面对果岭表面的上坡从而容易停球。

策略型球洞还可以运用很多其他设计手法,比如利用果岭与球道坡度、各类障碍、小溪、界外线(OB)等等。这些元素各具特点,都会对风险与回报的平衡产生不同影响。

核心点就是:设计师的工作不是阻止数据型球手避开障碍,而是为所有人打造一个引人入胜、能让人乐在其中并动脑思考的竞技场。拥有不同选择,正是高尔夫这项运动魅力的来源之一。

科罗拉多高尔夫俱乐部的16号洞,典型的策略型双球道

(图/The Fried Egg)

威斯康星州丽都(Lido)高尔夫俱乐部的18号洞,典型的策略型球道,多种开球选择;而下面紧邻的是7号洞,在球道前和球道正中都运用了惩罚型设计中的横向沙坑元素

(图/The Fried Egg)

第三部分

英雄型设计流派

G:

英雄型球洞被称为第三大流派。如果要把那个400码四杆洞改成英雄型,只需设置一处必须长距离飞越水障碍才能到达优势落球区的击球。我认为,它是策略型的激进版:不是微妙差别,而是直观抉择。激进路线往往需要长距离飞越有威慑力的障碍。

经典例子是湾丘(Bay Hill)第6洞,这是555码的5杆洞。球洞沿湖弯曲,典型的英雄型设计。想获得优势甚至一杆攻果岭,就必须像布莱森·德尚博(Bryson DeChambeau)那样开球超过350码飞越湖面。这种设计很有冲击力。观众对德尚博那一杆的反应,就体现了它的感染力。我不是说这个洞完美,但它体现了英雄型设计的核心:仍属策略型,只是把难度拉满。

2021年的帕尔默邀请赛,德尚博在第三轮和第四轮选择开球飞跃湖面,直攻果岭的的右侧(图中的红色箭头),两次都是一切一推拿下小鸟

(图/张旭)

英雄型概念由老罗伯特·特伦特·琼斯(Robert Trent Jones Sr.)推广开来。他是上世纪五六十年代最知名的设计师,也擅长自我宣传,他想与二战前设计师区分开,宣称开创了新流派。

漫谈·球友说 | 奥克兰山南北场:折磨与治愈

八月的底特律,清凉舒爽,几位常住北美的《高尔夫漫谈》热心读者受邀开启了一段密歇根名场体验之旅。这段旅程最后的压轴大戏就是著名的奥克兰山乡村俱乐部(Oakland Hills Country Club)。俱乐部拥有两座风格迥异的百年名场:南场和北场,均由唐纳德罗斯设计(Donald Ross)。本期的“漫谈·球友说”,让我们跟着球友们的视角一起感受一下。

编辑:Daisy

南场 :魔兽的折磨

文:Grace

虽然打过不少世界名场,但奥克兰山的南场还是刷新了我对“难”的认知。

这座百年经典球场在最新的《GOLF Magazine》世界百佳球场榜单排名第36名。自1951年美国公开赛本·霍根(Ben Hogan)以+7的成绩夺冠后,就获得了一个响彻高坛的绰号——“The Monster”(魔兽)。

(图/Grace)

真正在这里打完18洞,才深切感受到绝非浪得虚名。

前七洞尚算顺手,随着密歇根州夏末的阵风毫无征兆地强劲起来,接下来便是无处不在的折磨。

这里的长草稠密而坚硬,一旦陷入其中,极难打出干净的击球。

而最令人心有余悸的是果岭。罗斯标志性的“龟背炮台果岭”在这里被发挥到极致。攻上果岭绝不是安全的开始。剧烈的倾斜,快速坚硬的表面还有难以判断的复杂拐线,三推频现;即使是三杆洞一杆攻上果岭,但凡推杆稍有偏差,球甚至会顺着陡峭的斜坡直接滚出果岭。

(图/Grace)

后九洞的压迫感更加强烈。尤其是第 11 洞——隆起的球道、两侧深邃的沙坑夹击、仿佛悬挂在高处台地上的果岭,步步惊心。后来才知道,连罗斯本人都曾坦言,第10洞与11洞是他设计过最好的连续四杆洞。

打时觉得“折磨”,回味才懂“经典”。这是一座需要打第二次、第三次才能读懂其设计奥妙与历史沉淀的圣地。

(图/Grace)

这座球场创始于1918年,二战后经历过老罗伯特琼斯为大满贯赛而做的现代化改造,2019年吉尔·汉斯(Gil Hanse)又重新修缮,还原罗斯最初的设计灵魂。这里承办过六次美国公开赛,三次PGA锦标赛,一次莱德杯,从本·霍根(Ben Hogan)到加里·普莱耶(Gary Player),这里曾上演过无数精彩的赛场故事。

(图/Grace)

走进2022年大火后重建的白色会所,古典外观下融入了现代布局,球场的历史与过往的冠军悉数展示其中,新的建筑装着旧的历史,新的屋檐下延续着旧的荣光——一代代人接续守护,才让这片场地的故事从未中断。

会所全貌(图/Angela)

会所内部(图/徐江)

会所内名人照(图/Grace)

打完 Oakland Hills,我最大的感触是:

有些伟大球场的存在,从来就不是为了让你打得舒服。它惩罚失误,检验决策。即使球已经落在了果岭之上,它也依然不会轻易放过你。

The Monster(魔兽)——名副其实。

北场 :温柔的治愈

文: Kim

如果说南场是剥夺自信的“魔兽”,那么隔壁的北球场则更像一位风度翩翩、懂得贡献情绪价值的百年绅士。在这里,我与水障碍以优雅的方式实现了和解。

(图/Kim)

北场一战,已经是我这段旅程的连续第十场,体能衰退与长草纠缠在前九洞集中爆发,长短杆一度连续右曲。但也正因刚经历过南场的绝情,北场在无风夏日里的包容,显得格外迷人。

这里水域更密集,但设计哲学并非惩罚,而是经典的“风险与回报”(risk and reward)。只要策略清晰、执行果断,它就会毫不吝啬地给予奖赏。

明星洞第12洞(Par 5),果岭被枕木砌筑的清澈湖泊半包围,完美融合了水岸美学与战术考量。从红梯开球一号木轰出 214 码稳占球道;第二杆面对左右环水的威慑,我果断选用保命距离避开水障碍,哪怕拉左也安全停在水前长草;第三杆留有110码攻果岭,受心理影响略打短落入果岭前长草;但危险已过,凭着短杆一切一推,安全保Par!这正是设计师对理性策略的最好反馈。

(图/Kim)

第13洞(Par 3)则是最精致的短洞。左侧湛蓝的水域不断拉扯视觉,让我打出一记右曲。幸好,设计师早已在果岭右侧留出了宽阔的“安全缓冲区”,展现出迷人的容错空间。

从第12到第16洞,三座湖泊连缀出迂回的水景,将景观与战术思考完美融合,令人流连忘返。

(图/Kim)

不同于南场暗藏杀机的地貌,北场的水域“看得见、摸得着”,没有盲洞暗箭,给球手提供了极佳的视觉享受与心理确定性。果岭边缘的斜坡与果岭上的起伏也相对温和许多。

这里给出了球场设计的另一种范本:当学会与水障碍和长草和谐共处,高尔夫不仅是一场自我考核,更可以是一场优雅、治愈且充满成就感的享受。

会员的精读

文:Daniel

常打南场,于我是精读。像学英语时那本翻烂的读本,反复研习,温故知新。每一次下场都是与设计师罗斯的一次对话,也是一场考试——他把题目埋在果岭的起伏、球道的倾斜和发球台的路线选择里,一百年前就已经出好,等着后人来解答。

(图/Daniel提供)

统计学中有个更贴切的说法:Bootstrap(自助法),不需要引入额外的外部数据样本,仅靠重复抽样(Resampling),现有的这套数据“自己抽自己”,就能估计出整体的分布特性。

这里的样本只有这一个球场,靠每次体验反复抽取逼近分布。同样的十八洞,不同的风向、球位、站位、心境——打得够多,出来的就不再是”这个球场”,而是设计师意图的分布:有些是他每一轮都在问的同一道题,有些只是当天的噪声。这是精读所独有的感触,是泛读无法获得的东西。

但Bootstrap有一条硬约束:重复抽样无法超出原样本的支撑集。抽一万次,也造不出样本里本来没有的信息。把南场读到极致,我对罗斯的语汇了如指掌,甚至把他的个人选择误当作高尔夫本身的必然——不知道换一个设计师,在同一块土地上会有怎样的落笔。

漫谈附录:

奥克兰山乡村俱乐部(南场)

Oakland Hills Country Club

(South Course)

漫谈推荐分:91

设计师:唐纳德·罗斯(Donald Ross)

历史和荣誉:

1917年,开业;

1951年开始,罗伯特·琼斯(Robert Jones),里斯·琼斯(Rees Jones)多次进行改造;

2015年开始,吉尔·汉斯(Gil Hanse)改造;

举办过六次美国公开赛,三次PGA锦标赛,一次莱德杯;

GOLF Magazine世界百佳球场排名第36名。

奥克兰山乡村俱乐部(北场)

Oakland Hills Country Club

(North Course)

漫谈推荐分:84

设计师:唐纳德·罗斯(Donald Ross)

历史和荣誉:

1922年,北场建成,后来一度成为公众球场。

1960年代,重新成为私人球场,罗伯特·琼斯(Robert Trent Jones)进行了大规模的改造。

旅行贴士:

1.球场的老会所因为火灾烧掉,新会所非常气派,里面很多珍贵文物,像个博物馆。

2.底特律华人不少,有不少不错的中餐,尤其是Hong Hua Fine Dining,一直不会让人失望;此外湘密公馆Jeff’s Kitchen Empire Dynasty也不错,日餐Sharaku也很好吃

3.总是听说底特律治安不好,其实取决你选择住在哪个区,比如住在Sheraton Detroit Nowi Hotel,周围很安静,离球场,餐厅都不远。

4.在机场附近的Courtyard by Marriot Detroit Metro Airport Romulus不太推荐,因为在航道正下方,飞机声音太大了。

感谢球友Grace、Kim和Daniel的精彩分享,带我们一同感受这段精彩的密歇根名场之旅。

【漫谈·球友说】栏目长期开放投稿。

我们欢迎一切原创、真实、有趣的球场游记。形式不限,长短随意,只需要包含您的真知灼见、鲜活细节与真情实感。

期待您的故事,成为下一道与大家分享的风景线。

投稿方式:

微信私信:直接在本公众号后台发送您的文字。

电子邮件:将稿件发送至我们的官方邮箱:golfreview@126.com

请在邮件标题或私信开头注明 “漫谈·球友说投稿” 。稿件一经采用,您的故事将抵达天南海北的知音同好。

期待您的来稿,和我们一起,用文字丈量高尔夫世界的每一个角落。

周报|李昊桐再进前20,罚杆又抢了头条

1.李昊桐再进前20,但罚杆又抢了头条

肖恩·劳瑞(Shane Lowry)在爱尔兰公开赛(Amgen Irish Open)以总成绩-23杆、11杆优势夺冠,拿下个人第五座欧巡赛(DP World Tour)冠军、第二座爱尔兰公开赛冠军。他第二轮打出62杆刷新球场纪录,11杆也创下赛事最大胜差。

李昊桐决赛轮70杆,总成绩-6杆排名T14,继上周T18后再次进入前20。李昊桐第二轮曾打出高光表现,一度冲至并列第二,但第三轮在五杆洞10号洞因球在溪流中移动被罚一杆,随后状态急转直下,最终退出争冠行列。


李昊桐第三轮被罚杆(图/欧巡赛社媒)

点评

李昊桐在第三轮的那次罚杆成为本周焦点。根据现有规则的判罚,很难挑战。但是规则本身,是允许被质疑的,这也是规则不断改进完善的主要动力。

随着规则的不断改进,梯台、果岭、甚至长草找球导致球意外移动都不再受处罚。但是,沙坑边长草,或者水里等小球在非常不稳定状态下的移动,则需要裁判去判定,而且蹊跷地给出95%这个数字 。

如果裁判认为球员的原因占到95%以上导致球的移动,球员就要受到处罚。如何判断是96% 而不是94% ?一个没在现场看到全过程的裁判,甚至很多肉眼分辨不清的原因,比如微风瞬间加强,与球员行为产生合力都会导致球的移动。如果这个95%的因素评判,根本超出了包括裁判在内的人类判断能力,这个规则就存在严重的逻辑瑕疵。

回到李昊桐一方,他似乎总是伴随着争议和流量,这当然是一种个性的体现,他有棱角,有情绪,不掩饰自己,球风激进。这种特质让他在球迷中既有人爱,也有人批评。

但问题在于,如果这些风波和情绪反复拖累赛场上的表现,那就值得他自己反思。这次罚杆之后,他心态明显受到了影响,随后吞下三个博忌,而在此之前,他前9洞交出1鹰0博忌,表现相当稳定。

在了解了类似规则的杀伤力后,下次决策时,他是否还会如此鲁莽?要知道,如果他第二次准备击球,小球还可能发生移动而继续受罚,或者小球突然不是因为他的原因开始飘动,他需要等到小球再次静止后才能在新地点击球,可能漂回很远,甚至飘到下一个洞,后果很难预测。这样的决策可能会导致奥古斯塔单洞10杆惨剧的重演。

此外,还有一点需要注意,从欧巡披露的视频可以清晰听到,李昊桐在得知处罚决定后,用很多不文明的语言表达不满。今年开始,很多赛事对这样的行为实施当地规则,罚杆甚至DQ。涅曼在英国公开赛因为类似行为被罚两杆。接受处罚,控制过激言行,已经成为职业球员的必修课。

从“打好”到“打赢”,中间隔着的往往就是这些细节,对规则的敏感度、突发状况的应对、情绪的管理等等。李昊桐的状态正在回暖,连续两周进入前20就是证明。本周他出现在美巡赛秋季赛名单上,应该是要出战阿什维尔比特摩尔锦标赛(Biltmore Championship Asheville),继续为保卡而战。希望下一次他成为话题中心,是因为一场好表现,而不是一次意外。

2.索尔海姆杯美国队输得不冤,这项赛事该想想出路了?

欧洲队在荷兰贝纳杜斯高尔夫俱乐部(Bernardus GC)以15比13击败美国队,在过去五届比赛中第四次赢得索尔海姆杯。欧洲队在12场单人赛中拿下7场,打破了团体赛后的8比8平局。美国队的艾莉森·李(Alison Lee)和欧洲队的林恩·格兰特(Linn Grant)分别为两队取得4胜0负的完美战绩。

欧洲队主场捧杯(图/女子美巡官网)

点评

这场美欧对决,无论从纸面实力还是近期状态来看,都算不上顶尖。美国队的问题尤其突出,本赛季女子美巡(LPGA)只有两位美国球员赢过球,安德烈娅·李(Andrea Lee)赛前连续被淘汰,梅根·康(Megan Khang)过去九场七次被淘汰,尹天琪也受胃病困扰休战多时。

所以,讨论用莉莉娅·乌(Lilia Vu)换下尹天琪(Angel Yin)、或者调整单打出场顺序,其实意义不大。球员的实力和状态就摆在那里,怎么换都是事后诸葛亮。几位欧洲新人在单人赛中连续抢分,已经说明美国队的整体表现有多糟糕。

世界排名前20的女子球员中,有16位既不是美国人也不是欧洲人。换句话说,女子美巡最好的球员来自世界其他地方。

很多球迷谈及赛事改为“美欧联队对抗国际联队” ,但是赛事的历史和传统摆在那里,那些不过是茶余饭后的笑谈。

3.LIV破产文件:几组数字,把家底摊开了

LIV高尔夫已在美国申请破产保护。法庭文件显示,沙特公共投资基金(PIF)自2021年以来对LIV的股权承诺达53亿美元,总亏损约50亿美元。LIV目前现金仅剩1500万美元,负债在5亿至10亿美元之间。LIV计划在BC Partners等新投资者支持下重组为“LIV 2.0”,球员将持有52.5%股权。LIV还请求法院允许其拒绝现有球员合同。

(图/LIV官网)

点评

LIV的破产保护文件里,藏着不少值得琢磨的细节。

电视收入低得离谱。 转播权收入只占总收入的5%,大约1000万美元。美巡赛那边,转播收入占核心业务收入的67%以上。LIV折腾了五年,电视端愣是没掀起什么水花。

LIV收入构成图

(图/GOLF Magazine Sean Zak 社媒)

疯狂的2022年夏天,当年LIV几乎敲过每一位顶级球员的门,亨利克·斯滕森(Henrik Stenson)、李·维斯特伍德(Lee Westwood)、伊恩·保尔特(Ian Poulter)和华金·涅曼(Joaquin Niemann)都在那年收到意向书。最让人意外的是卡梅隆·杨(Cameron Young),英国公开赛拿完单独第二才一周,LIV的意向书就递到了他面前。

球员被欠的钱不是小数目。拉姆740万美元,德尚博577万,达斯汀·约翰逊549万,卡梅隆·史密斯484万。这还只是已经到期的第三季度付款,未履行合同的预期付款还没算进去。

从目前一地鸡毛的状况来看,LIV 2.0肯定不再是美巡赛的对手,可能是球员在美巡赛和欧巡赛之后的“第三选择”。说白了,一个破产的小联赛,需要想方设法挤进它曾经挑战过的传统体制里。

4.松林11号球场定了,明年3月开业

松林度假村(Pinehurst Resort)宣布,由比尔·库尔(Bill Coore)和本·克伦肖(Ben Crenshaw)设计的11号球场(Pinehurst No. 11)将于2027年3月29日开业。球场位于松林沙矿(Pinehurst Sandmines)开发区,与2024年开业的汤姆·多克(Tom Doak)10号球场相邻。11号球场建在一处旧矿区,库尔形容这里是“你通常不会在高尔夫球场上见到的土地”。

(图/Pinehurst官网)

点评

库尔和克伦肖与松林度假村有很多渊源,2011年他们修复了唐纳德·罗斯(Donald Ross)的2号球场,为之后的美国公开赛打下基础。如今在同一片土地上,他们面对的是一片被采矿改变过的地貌。库尔说,11号球场的地形奇特而独特,走在其中会感受到一种神秘感,转过一个弯就是完全不同的景象和挑战。10号球场已被《GOLF》评为2024-25全美百佳球场第88位,11号球场能否延续这一水准,值得期待。对高尔夫旅行者来说,又多了一个专程飞一趟的理由。

别看线,看山:多伦多另类高尔夫哲学

私人球场 :古典与现代的时空对话

多伦多私人球场入会费、年费远低于美国同级别球场,球场设计和养护堪称顶级,只是近年来嘉宾政策逐年收紧,有的限制年度嘉宾总数,有的仅开放一周中少数时段,想要踏进这些球场,既需人脉,也需时机。

多伦多私人球场大致可分为古典与现代两大流派。

圣乔治高尔夫和乡村俱乐部(St. George Golf and Country Club)是古典派的代表,由加拿大传奇设计师斯坦利·汤普森(Stanley Thompson)打造。汤普森在广袤的12000亩土地上甄选,唯独钟情于这片冰川遗迹上的丘陵坡地。球场充分依托原始地貌,借自然起伏之势,造就了显著的落差感;参天古树错落于球道两侧,氤氲出几分伦敦郊外石楠球场的古典气质。

球道布局紧凑而流畅,尽显对原生地形的精妙驾驭。球道或随山势直上直下,或朝一侧剧烈倾斜,辅以密布的微小起伏,为球手提供了变化万千的站位球位考验。沙坑不仅造型丰富,更暗藏杀机,多次以横亘球道之势设障,极大地提升了击球策略的丰富度。果岭则堪称点睛之笔,造型各异,鲜有雷同。虽面积略小,但剧烈的大起伏与细腻的微地形交错,极考验球手对坡度和拐线的精确判读,每一推都需审慎思量。

圣乔治高尔夫和乡村俱乐部(图/徐江)

在这里,策略比力量重要,思考比蛮干有效。

除了圣乔治,多伦多高尔夫俱乐部(Toronto Golf Club),汉密尔顿高尔夫和乡村俱乐部(Hamilton Golf and Country Club)同样是古典私人球场的翘楚,以百年设计底蕴与细腻策略安排,撑起多伦多私人高尔夫球场的半壁江山,承载着加拿大高尔夫历史的厚重记忆。

汉密尔顿高尔夫和乡村俱乐部(图/徐江)

现代派则以加拿大国家高尔夫俱乐部(National Golf Club of Canada)为标杆,由法齐奥叔侄设计(Geroge & Tom Faizo),主打景观冲击力与硬核挑战。这座球场雄踞于落差悬殊的丘陵之上,自然夸张起伏赋予其天然的威慑力,惩罚性贯穿始终。一些球洞的开球落点极为吝啬,容错空间微乎其微;水障碍星罗棋布,时而化作蜿蜒溪流横切球道,时而为大片池塘环绕果岭周围,既是视觉焦点,更是心理屏障。沙坑不仅数量众多,而且面积宽大,其艺术范造型下更是暗藏玄机。

加拿大国家高尔夫俱乐部(图/徐江)

偏离球道的代价极为沉重——稠密的长草会瞬间缠缚杆头;若失手再甚,则林木蔽日,高大的树冠可能彻底封挡进攻线路。果岭面积大,起伏极为夸张,不少高耸的炮台果岭四面设防,正面短草区极为狡猾,但凡击球稍欠力道,小球便沿坡面无情滚回球道,功亏一篑,而其余三面环伺的长草区和深邃沙坑则是虎视眈眈。

加拿大国家高尔夫俱乐部(图/徐江)

所幸,顶级的养护水准为这场鏖战提供了公平的舞台——果岭表面快速,滚动平顺利落,唯有精准与果敢方能在此立足。作为多伦多现代私人球场的标杆之作,这里更适合那些乐于直面风险享受挑战的球友。

多伦多还有不少现代派的私人俱乐部,如波皮特俱乐部(The Pulpit Club), 阿瓦隆俱乐部(The Avalon Club)等,大多数以出众的景观辅以严苛的挑战。

波皮特俱乐部(图/徐江)

公众球场 :平民价格,冠军级体验

多伦多不少出色的公众球场以100-250加币的亲民价格,不输私人球场的设计品质,成为本地球友与旅行者的首选。整体而言,多伦多公众球场的养护水准略低,或许是源于寒冷气候,人工短缺和预算限制,有些林克斯风格场地因非沙质土壤而出现雨后湿软。

格伦阿比高尔夫俱乐部(Glen Abbey Golf Club)作为“体育场球场(Stadium Course)”概念的奠基之作,尼克劳斯在设计之初便已着眼未来,将大型赛事的观赛体验与竞技难度提前写进了图纸。这座球场因先后举办30届加拿大公开赛而名垂青史,其中最令人心潮澎湃的,莫过于2000年老虎伍兹在此奉献的经典夺冠,至今仍被人津津乐道。

格伦阿比高尔夫俱乐部(图/徐江)

前九洞相对温和,平坦的地势上密布沙坑,小面积的果岭对球手的精准度提出很高要求。真正的考验从后九洞开始,尤其是第11洞到第15洞的“山谷洞(valley holes)”,落差骤增,起伏剧烈,天然溪流穿梭其间,既为景致平添野趣,也为每一杆注入令人紧张的变量。

几年前,业主想推平球场发展住宅,政府与公众联手将球场保下,其已然成为需要被守护的加拿大高尔夫遗产。感兴趣的球友可直接官网预订,感受职业赛场的品质和远低于同类美巡赛场地的价格。

格伦阿比高尔夫俱乐部(图/徐江)

鹰巢高尔夫俱乐部(Eagle Nest Golf Club)则是半私人公众球场的典范。这座球场的原址为一处废弃矿山,建设者从发展商旗下其他项目中调运多达150万立方米的土方,历经大规模填埋与整形,方才在这片满目疮痍的工业遗址上,复刻出苏格兰林克斯的苍茫神韵。只是这里的落差更为剧烈,起伏更加夸张,视觉冲击力更强。

鹰巢高尔夫俱乐部(图/徐江)

第12至15洞直接利用原有矿坑的地貌,其余球洞则与周边地形系统性整合为一体。对于矿坑的处理,设计团队采取了两种截然不同的策略:或引水成湖,以碧波柔化嶙峋岩壁;或覆沙造丘,仿自然沙丘之态,营造出荒蛮而野性的沙地景观。全场近百个沙坑同样分为两派——一派模仿苏格兰经典的壶状沙坑,另一派则走自然造型路线,略带些许狂野。相较前九洞,后九洞的起伏更为剧烈,挑战性陡增,尤其是第11、12、13洞的连环组合,堪称全场最难征服的段落。

除此之外,TPC多伦多奥斯普瑞山谷俱乐部(TPC Toronto at Osprey Valley)以54洞综合体兼顾职业赛事与日常娱乐,其中的北球场(North Course)过去两年承办了加拿大公开赛。

Club Link联盟:多伦多独有的打球生态

ClubLink是加拿大最大的私人高尔夫俱乐部网络之一,其核心理念是”One Membership, More Golf”——会员选择一个Home Club(主球场),即可根据会员等级畅打旗下其他球场。Club Link在安大略省、魁北克省和佛罗里达州拥有近50座锦标赛级球场,是加拿大最具规模的高尔夫联盟体系。

在大多伦多地区,ClubLink坐拥超过20家球场,涵盖公众球场与私人球场,灵活度极高。据估算,大多伦多地区活跃打球华人超过1万人,其中ClubLink体系内华人会员比例尤为突出,是本地最活跃的高球社群。不过近年来会员数量激增,打球热情高涨,热门时段不得不抽签抢位,预订难度大幅上升。

ClubLink联盟旗舰球场(majestic flagship course)——灰石高尔夫俱乐部(Grey Stone Golf Club)依“尼亚加拉断层”而建,由道格·卡里克(Doug Carrick)设计,球道沿断层剧烈起伏,果岭受地形影响极具欺骗性。这里藏着多伦多最独特的推杆哲学:上了果岭,别急着看线,先找远处山脊的位置,靠近山的一侧果岭天然偏高,看似上坡实则下坡的情况比比皆是。第一次来的球友多半不信邪,前几个洞的推杆会帮他们牢牢记住这个教训。如果树林挡住了山,务必向会员询问“山在哪边”——这是一条只属于断层球场的生存法则。

灰石高尔夫俱乐部(图/徐江)

国王山谷高尔夫俱乐部(King Valley Golf Club)也是ClubLink官方认证的旗舰俱乐部,Club Link公司总部亦设于此,会员等级属于最高的Prestige Level。球场由道格·卡里克与两届美国公开赛冠军柯蒂斯·斯特兰奇(Curtis Strange)联合设计,18洞标准杆72杆、全长约7000码,球道穿行于高大的松树与硬木森林之间,山谷、沟壑与高地起伏交错。1991年,国王山谷在Golf Digest”加拿大最佳新球场”评选中获得亚军;1993年,加拿大最著名的高尔夫球员、美国大师赛冠军麦克·维尔(Mike Weir)曾在此赢下加拿大巡回球员锦标赛(Canadian Tour Players Championship)。枫叶季的国王山谷更是美得安静而体面,是近郊赏枫的绝佳选择。

国王山谷高尔夫俱乐部(图/徐江)

此外,温丹斯高尔夫俱乐部(Wyndance Golf Club)以林克斯风格提供另一种视觉调剂,废旧矿山上建造的球场,总能给人留下深刻记忆;乔治城高尔夫俱乐部 (Georgetown Golf Club)同样是近郊赏枫的好去处,秋色不输远途景点;而上文提到的格伦艾比高尔夫俱乐部也归属Club Link运营,让公众球友也能享受联盟配套服务。

挥杆+赏枫

加拿大的国旗以枫叶为主题图案,秋季挥杆赏枫也成为多伦多高尔夫的一种独具特色的体验。

(图/ Sherry Dong)

莫斯科卡湾度假村(Muskoka Bay Resort)的球场隐藏于风景区之内,由加拿大知名设计师道格·卡里克打造,是加拿大公认的顶级公众度假村球场。球场开凿于加拿大地盾裸露的花岗岩、岩石山脊与湿地之间,地势跌宕起伏,岩石岩壁、密林与湖泊交织,视觉冲击力极强。每年10月,枫叶进入全盛期,漫山红叶环绕着岩石球道,使其成为安大略省大名鼎鼎的“打球+赏枫”双目的地。

莫斯科卡湾的缺点是距离市区较远,每逢枫叶旺季游客扎堆。若想省去长途跋涉的疲惫,市区近郊也有不少球场可选,比如国王谷、乔治城等,同样美不胜收。

(图/ Sherry Dong)

结语

多伦多或许算不上传统意义上的”世界级高尔夫目的地”——球季短、新建球场少、能稳定保证订场的优秀球场数量不够多,但对华人球友而言,这里是球场多元、价格友好、中餐地道、华人球友众多的挥杆天堂。

将多伦多列入你的高尔夫旅行清单,不是为了打卡,而是为了体验一种不矫情、高性价比、充满人情味的高尔夫生活。就像站在灰石球场的果岭上,始终要牢记的那句话:别看线,看山。

主场欧洲vs王牌科达,谁能在荷兰捧杯?

20届

美欧各领风骚

索尔海姆杯始于1990年,由PING公司创始人卡斯滕·索尔海姆(Karsten Solheim)与妻子路易丝赞助创立,旨在为女子高尔夫打造一场对标莱德杯的团体比洞赛。赛事每两年举办一次,12名欧洲球员对阵12名美国球员。

三天内共进行28场比洞赛。周五和周六各进行四场四人两球赛和四场四人四球赛,上午四人两球赛,下午四人四球赛,周日则是12场单人赛。每场胜者得1分,平局各得0.5分,率先拿到14.5分的队伍获胜。若14比14打平,则由卫冕冠军保留奖杯。

索尔海姆杯(图/女子欧巡官网)

美国队在历史总战绩中以11胜8负领先,但欧洲队在2019年至2023年间曾连续三届不败。2024年,美国队在弗吉尼亚州主场以15.5比12.5重新夺回奖杯。今年移师欧洲,美国队的目标是自2015年以来首次在欧洲本土客场捧杯,实现卫冕。

过去十届赛事不乏经典瞬间:2013年,卡罗琳·赫德沃尔(Caroline Hedwall)成为首位在一届比赛中赢下五场的球员,帮助欧洲队在美国本土以18比10大胜。2015年,美国队在落后4分的情况下完成赛事历史上最大逆转。2023年,卡洛塔·希甘达(Carlota Ciganda)在西班牙主场推入制胜一推,帮助欧洲队以14比14战平并卫冕。

卡洛塔·希甘达在2023年索杯

(图/女子美巡官网)

贝纳杜斯

为精准而设的林克斯球场

贝纳杜斯高尔夫俱乐部位于阿姆斯特丹向南约1小时车程,由美国设计师凯尔·菲利普斯(Kyle Phillips)设计,2018年开业,曾三次承办欧巡赛的荷兰公开赛。菲利普斯因设计京士班(Kingsbarns)一举成名,其后设计的亚斯林克斯(Yas Links)、石山(Stonehill)等作品,都展现出他对现代林克斯风格的深刻理解。贝纳杜斯同样延续了这一思路,一座建在农田上的现代林克斯球场,通过大量土方工程塑造出起伏的地形、坚硬的球道和与点草区连成一片的巨大果岭,沙坑布局策略性极强,造型自然带有一丝野性。

(图/徐江)

与传统林克斯不同的是,贝纳杜斯引入大量水障碍,广阔的人工湖和蜿蜒曲折的溪流贯穿其中,与沙丘沙坑交织,形成精细的景观画卷。赛事总监克里斯蒂安·斯坦格(Christiane Stenger)透露:“贝纳杜斯是一座有趣的球场,因为你可以连续两轮把球打到同一个位置,但球最终会停在不同的地方。果岭起伏相当大,你绝对可以设置一些非常有趣的旗杆位。沙坑和罚杆区在一些洞会发挥重要作用,你肯定想留在球道上。”

(图/徐江)

最后四个洞,注定将成为本周戏剧性的发生地。15号洞是风景优美的中等长度三杆洞,精准度决定一切;16号洞是可能两杆攻上的五杆洞,诱惑与风险并存;17号和18号洞是相对简单的四杆洞,但收官洞的水障碍从球道左侧蜿蜒至右侧,贯穿整个落球区与攻果岭路线,足以让任何一杆决策都充满悬念。

(图/徐江)

欧洲队对场地的准备无疑更充分,欧巡赛人士也为赛前设置提供建议。更重要的是,欧洲球员从小浸泡在林克斯球场,应对经验远胜对手。天气也站在欧洲队这边,三天比赛期间预计将出现阵雨和多风,在这样一座本就要求精准的球场上,额外的变数只会让林克斯经验更丰富的欧洲队占据更大主动。

美国的孤星

欧洲的合力

美国队的底牌,几乎全压在科达一人身上,任何一支球队拥有她,都会被视为夺冠热门。但科达之外,美国队阵容略显平淡。队内世界排名第二高的劳伦·考夫林(Lauren Coughlin)(世界排名第17名)固然稳健,上届赛事未尝一败,但能否在客场高压下持续输出有待验证;尹天琪则受伤病困扰,甚至有可能由莉莉娅·乌(Lilia Vu)顶上。而张斯洋上届四战全胜,但本赛季至今状态低迷;新秀奥斯顿·金(Auston Kim)和林迪·邓肯(Lindy Duncan)尚未经过大赛淬炼。美国队整体固然不缺经验,但缺乏在客场被反复验证过的第二、第三火力点。

(图/索尔海姆杯社媒)

欧洲队的牌面则分布均匀,没有科达那样的绝对强点,但查莉·赫尔(Charley Hull)、卡洛塔·希甘达(Carlota Ciganda)、莱昂娜·马奎尔(Leona Maguire)、席琳·波蒂尔(Celine Boutier)、玛雅·斯塔克(Maja Stark),每个人都在大满贯或索尔海姆杯的舞台上证明过自己。但这并不意味着欧洲队没有短板,四名新秀的同时入选,在索尔海姆杯的历史上并不多见。年轻意味着冲劲,也意味着不确定性。当比赛进入胶着时刻,经验仍是无法速成的变量。

(图/Golf Review)

内莉·科达(Nelly Korda)

世界第一,四个大满贯冠军,赛季4胜,索尔海姆杯10胜5负1平。但是,美国队在她参赛的四届中仅赢过一次。她能改变这个数字吗?

内莉·科达在2024年索杯(图/女子美巡官网)

查莉·赫尔(Charley Hull)

欧洲队头号得分手,第八次出战,27场15胜。进攻型打法和主场观众的加持,让她成为美国队最头疼的对位。

左:亨斯莱特,右:查莉·赫尔

(图/女子美巡官网)

卡洛塔·希甘达(Carlota Ciganda)

第八次参赛,2023年西班牙主场四战全胜并推入卫冕一推。她在团体赛中的表现远超个人赛水准,是欧洲队的“伊恩·保尔特(Ian Poulter)”。

张斯洋(Rose Zhang)

上届参赛四战全胜,但本赛季状态低迷,五场大满贯均未进入前40名。队长斯坦福仍用外卡选她,理由是“她在大舞台上从不怯场”。希望她能能在荷兰找回2024年的自己。

左:考夫林,右:张斯洋

(图/女子美巡官网)

尹天琪(Angel Yin)

因胃部问题休战两个月,体重下降35磅,复出首战FM锦标赛她未能晋级,本周是她复出后的第二场比赛。她的状态是欧洲队最想看到的变数,也是美国队最不确定的变量。

洛蒂·沃德(Lottie Woad)

虽然是新人,但她是欧洲队中世界排名最高的选手(第6位),2025年转职业首秀即夺冠,本赛季在大满贯中两次进入前十。她的天赋毋庸置疑,但比洞赛团体大战的节奏与压力,是另一种考验。她会像常规赛那样从容,还是在主场声浪中起伏?这是欧洲队最大的未知数之一。

莱昂娜·马奎尔(Leona Maguire)

欧洲队历史最高效的选手之一,之前12次出场拿下8.5分,单人赛未尝败绩。2021年她作为新秀5战赢得4.5分。2023年她在西班牙又贡献3分,帮助欧洲队保住奖杯。唯一的问题是状态。2026年她的世界排名已滑落至第82位,靠外卡才进名单,在比洞赛她能否重返巅峰?

莱昂娜·马奎尔(图/女子美巡官网)

胡莉亚·洛佩斯·拉米雷斯

(Julia Lopez Ramirez)

23岁西班牙人,2024年转职业。她有一项数据格外醒目,上赛季女子美巡平均开球距离排名第一(285.42码),本赛季目前排名第二(287.77码)。比洞赛中超远的发球距离会给对手到来极大的压力。首次亮相索尔海姆杯的她,可能成为诺德奎斯特手中最出其不意的一张牌。

奥斯顿·金(Auston Kim)

26岁的美国新人,同样以开球距离见长,本赛季平均开球距离280.93码,排名女子美巡第四;上赛季则以282.23码排名第三。与拉米雷斯不同之处在于,她需要在客场面对欧洲球迷的声浪中完成自己的索尔海姆杯首秀。

结语

第20届索尔海姆杯,既是欧洲队主场复仇的机会,也是美国队验证客场卫冕成色的时刻。贝纳杜斯的起伏果岭和精准度要求,更契合欧洲球员的节奏;而美国队手里则有科达这张王牌。索尔海姆杯从不缺戏剧性,谁能在荷兰捧起奖杯?周末见分晓。